ECLI:NL:RBAMS:2016:8245
Rechtbank Amsterdam · 13-12-2016 · zaaknummer AMS 16/2405
Inhoudsindicatie
“Omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen van het kunstwerk “WEstLAndWElls’’. Verweerder heeft terecht toepassing gegeven aan artikel 4, aanhef en derde lid, van bijlage II bij het Bor, omdat het kunstwerk een bouwwerk is met een oppervlakte van minder dan 50 m². Verder heeft verweerder blijk gegeven van een belangenafweging. Uit de ruimtelijke onderbouwing blijkt namelijk dat verweerder de belangen van de omwonenden waaronder lichthinder, veiligheid voor kinderen en veiligheid voor het verkeer in zijn belangenafweging heeft betrokken. Niet gebleken is dat sprake is van een onzorgvuldige belangenafweging. Verweerder heeft daarom in redelijkheid kunnen meewerken aan het afwijken van het bestemmingsplan. Gelet daarop heeft verweerder terecht vastgehouden aan de omgevingsvergunning. Het beroep is ongegrond.”
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.