ECLI:NL:RBAMS:2016:8051
Rechtbank Amsterdam · 06-12-2016 · zaaknummer AWB 16/4595
Inhoudsindicatie
In het bestreden besluit heeft de gemeente Amsterdam de ten onrechte aan eiser uitgekeerde bijstandsuitkering mede van eiser teruggevorderd op grond van artikel 59, eerste lid, van de Pw. Eiser beroept zich op omstandigheden waaruit volgt dat verweerder zijn uitkering niet had mogen intrekken en herzien. Deze omstandigheden kunnen naar het oordeel van de rechtbank niet worden betrokken bij het beroep tegen de terugvordering. Eiser betoogt ook dat de besluiten tot intrekking en herziening van de uitkering niet op de juiste wijze aan hem bekend zijn gemaakt omdat deze alleen aan zijn voormalig partner bekend zijn gemaakt. De rechtbank overweegt dat die besluiten mogelijk niet op de juiste wijze bekend zijn gemaakt, maar dat dat in deze procedure geen rol kan spelen. Als eiser de wijze van bekendmaking van de besluiten tot herziening en intrekking van de uitkering aan de orde wil stellen, dient hij bezwaar te maken tegen die besluiten. Het beroep is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.