ECLI:NL:RBAMS:2016:7757
Rechtbank Amsterdam · 10-11-2016 · zaaknummer DX EXPL 16-3
Inhoudsindicatie
Effectenleaseovereenkomst met minderjarige, toepassing artikel 6:278 BW verworpen, terugbetalingsverplichting is niet verjaard, rechtsgevolgen vernietiging overeenkomst op basis art. 1:347 BW; Vordering tot vernietiging van lease-overeenkomst met minderjarige als lessee; de stelling van Dexia dat de minderjarige misbruik van recht maakt door opportunistisch gebruik te maken van de vernietigingsmogelijkheid en dat artikel 6:278 BW toegepast dient te worden, wordt door de kantonrechter verworpen. Dexia stelt zich verder op het standpunt dat de terugbetalingsverplichting is verjaard en verwijst daarbij naar artikel 3:309 BW. De kantonrechter overweegt onder verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad van 3 juni 2016 (ECLI:NL:HR:2016:1052) dat de terugbetalingsvordering niet is verjaard. De kantonrechter oordeelt dat lease-overeenkomst rechtsgeldig is vernietigd en dat dit tot gevolg heeft dat alle betalingen aan Dexia op grond van deze overeenkomst moeten worden gerestitueerd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.