ECLI:NL:RBAMS:2016:7430
Rechtbank Amsterdam · 09-11-2016 · zaaknummer HA ZA 14-1113
Inhoudsindicatie
Verdeling omvangrijk gemeenschappelijk vermogen van twee broers. Door de ene broer (eiser) tegen de andere broer en de betrokken bank en notaris ingestelde vorderingen op grond van onrechtmatig handelen dat tot benadeling van eiser zou hebben geleid, worden afgewezen. Tevens afwijzing van de incidentele vordering ex artikel 843a Rv. Vordering tot veroordeling in de volledige proceskosten wordt toegewezen. Rechtbank toetst aan het door de Hoge Raad ontwikkelde criterium (Hoge Raad 29 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA3516 en Hoge Raad 6 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV7828) en oordeelt dat sprake is van misbruik van bevoegdheid. Er is sprake is van vorderingen gebaseerd op feiten en omstandigheden waarvan eiser de onjuistheid kende. De rechtbank heeft in die beoordeling betrokken dat de voorzieningenrechter reeds in de eerdere beslagprocedure een belangrijk deel van de vorderingen op niet mis te verstane wijze had afgewezen. Eiser heeft evenwel volhard in zijn onjuiste en onvolledige beeld van de feiten. De wijze van procederen van eiser kan niet aangemerkt worden als het verdedigbaar gebruik maken van het fundamentele recht van een partij om belangen aan de rechter voor te leggen en diens beslissing daaromtrent te verkrijgen, in aanmerking nemende de onevenredigheid tussen zijn belang bij de gebruikmaking daarvan en het belang van zijn broer (en de andere betrokkenen) dat daardoor wordt geschaad.
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.