ECLI:NL:RBAMS:2016:7246
Rechtbank Amsterdam · 30-11-2016 · zaaknummer C/13/608478 / HA ZA 16-516
Inhoudsindicatie
Bewijsopdracht ten aanzien van afwijkende overeenkomst. Gedaagde voert het verweer dat hij conform de originele overeenkomst gelden heeft betaald (in contanten) voor de verbouwing van een beleggingsobject, waarvan eiser de bouwbegeleiding zou verzorgen. Eiser stelt dat hij volgens een nadere afspraak de voor de verbouwing benodigde gelden uit eigen vermogen heeft voorgeschoten en daarnaast zelf werkzaamheden heeft verricht. Eiser vordert vergoeding van de gesteld door hem voorgeschoten kosten en voorts een arbeidsvergoeding. De rechtbank beslist dat eiser de nadere overeenkomst en de uitwerking daarvan dient te bewijzen.
Rechters
Advocaten
- H.H.Q. Abeln
- M.J. Koning
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.