ECLI:NL:RBAMS:2016:6675
Rechtbank Amsterdam · 20-07-2016 · zaaknummer KG ZA 16-720
Inhoudsindicatie
KG, hypotheekrecht: geen misbruik van recht of onrechtmatig handelen door de bank jegens (mede)hypotheekgever. A en ex-partner B hebben een recht van eerste hypotheek verstrekt voor de door B afgesloten hypothecaire geldlening. Dat aan A inmiddels de woning is toebedeeld, maakt niet dat de bank haar hypotheekrecht niet mag uitwinnen; A is immers ook (mede)hypotheekgever. De bank heeft jegens A als hypotheekgever een zekere zorgplicht, maar die zorgplicht gaat niet zo ver dat de bank gebonden is aan de door A genoemde wijze van invorderen van de schuld. Het is de bank toegestaan bij de invordering van de schuld allereerst rekening te houden met haar eigen belangen en de belangen van schuldenaar B. De bank heeft ook rekening gehouden met de hypothecaire belangen van A, door de door A ingestuurde financiële informatie door te sturen naar de deurwaarder. Dat A de woning wil verkopen, maakt niet dat de bank van haar zekerheidsrecht moet afzien.
Rechters
Advocaten
- A.J.H. Peters
- L.F. Jagtenberg
- M. van Walraven
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.