ECLI:NL:RBAMS:2016:6666
Rechtbank Amsterdam · 18-10-2016 · zaaknummer AWB - 16 _ 5856
Inhoudsindicatie
De gemeente Amsterdam moet aan een man toestaan dat hij zijn fietstaxi mag exploiteren alsof hij in het bezit is van een vergunning daarvoor totdat op zijn beroep tegen de afwijzing van zijn vergunning is beslist. Dat heeft de voorzieningenrechter bepaald. De man is voor zijn inkomen geheel afhankelijk van zijn fietstaxi en als hij niet meer mag fietsen, raakt hij zijn vaste klantenbestand kwijt en lopen de kosten voor stalling van zijn fietstaxi hoog op. De belangen van de man wegen volgens de voorzieningenrechter in dit geval zwaarder dan de belangen van de gemeente. Volgens de gemeente zal één extra fietstaxi op de Amsterdamse wegen de verkeersdoorstroom van de stad en de verkeersveiligheid niet in gevaar brengen. Verder is van belang dat de gemeente een fietstaxi van de weg kan halen als deze niet aan de kwaliteitseisen voldoet.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.