ECLI:NL:RBAMS:2016:6634
Rechtbank Amsterdam · 18-10-2016 · zaaknummer 15/8365
Inhoudsindicatie
De rechtbank is van oordeel dat het vermelden van een onjuiste locatie in de naheffingsaanslag in dit geval moet leiden tot vernietiging van de aanslag. De op de naheffingsaanslag vermelde locatie maakt een zodanig essentieel onderdeel daarvan uit dat niet kan worden toegestaan dat parkeerbelasting, verschuldigd vanwege parkeren op een andere locatie, in de naheffingsaanslag wordt begrepen. Dat zou alleen anders zijn wanneer de in de aanslag vermelde locatie op een duidelijke, ook voor eiseres kenbare, vergissing berust. Hiervan is in dit geval echter geen sprake.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.