ECLI:NL:RBAMS:2016:6124
Rechtbank Amsterdam · 18-07-2016 · zaaknummer AMS 15/6808
BestuursrechtGepubliceerd 28-09-2016
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Artikel 11 VN-Vrouwenverdrag geen directe werking, want onvoldoende nauwkeurig. Ook na uitspraak van het CEDAW wordt geen directe werking aangenomen. CEDAW heeft niet gemotiveerd aangegeven waarom zij afwijkt van oordeel HR en CRVB
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
