ECLI:NL:RBAMS:2016:5851
Rechtbank Amsterdam · 18-08-2016 · zaaknummer 13/674443-14 (Promis)
Inhoudsindicatie
Naar aanleiding van een ontvangen melding van het plaatsen van kinderpornografie op internet heeft de politie het beeldmateriaal beoordeeld en het IP-adres is uitgerechercheerd. De doorzoeking van de woning van verdachte heeft plaatsgevonden, nadat de rechter-commissaris dit heeft bepaald. De rechtbank acht het tijdsverloop sinds de melding geen beletsel om ten tijde van de doorzoeking van de woning nog een voldoende redelijk vermoeden van schuld ten aanzien van verdachte aan te nemen. Verdachte heeft gesteld dat zijn ex-echtgenote de kinderpornografie op zijn computer heeft gezet teneinde hem te benadelen. De rechtbank acht dit alternatieve scenario hoogst onwaarschijnlijk en concludeert dat verdachte wetenschap heeft gehad van de aanwezigheid van kinderpornografie op de bij hem aangetroffen gegevensdragers en dat zijn opzet op het bezit daarvan gericht was. De rechtbank ziet aanleiding bij de straftoemeting in strafverzwarende zin af te wijken van wat de officier van justitie heeft gevorderd. De rechtbank acht de strafmodaliteit van een taakstraf in dit geval niet passend. Met het oog op de strafdoelen van vergelding en zowel bijzondere als algemene preventie acht de rechtbank een onvoorwaardelijke gevangenisstraf noodzakelijk.
Advocaten
Officier van justitie
- J. Kouwenhoven
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
