ECLI:NL:RBAMS:2016:5592
Rechtbank Amsterdam · 05-10-2016 · zaaknummer C/13/596568 / HA ZA 15-992
Inhoudsindicatie
Verklaringsprocedure ex artikel 477a lid 2 Rv. De verklaring van de derde-beslagene wordt door eiser achteraf onjuist geacht omdat de rechtshandeling waarop de verklaring was gebaseerd door eiser is vernietigd nadat hij van de verklaring had kennisgenomen. Ook in zo'n geval is de verklaringsprocedure van toepassing. Nu de vervaltermijn van artikel 477a lid 2 Rv is geschonden volgt niet-ontvankelijkverklaring.
Rechters
Advocaten
- F.T. Zoutberg
- Y.K. Scheijde
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.