ECLI:NL:RBAMS:2016:5478

Rechtbank Amsterdam · 30-08-2016 · zaaknummer C/13/612071/KG ZA 16-864 CB/EB

Inhoudsindicatie

De aanspraak van een voormalig CEO van Linx Telecom op vergoeding door PwC van de schade die hij zou hebben geleden als gevolg van een door PwC uitgebracht rapport, is ongegrond. Dat heeft de voorzieningenrechter vandaag beslist. PwC had op verzoek van Linx onderzoek gedaan naar – kort gezegd – de geloofsbrieven van de voormalig bestuurder en is in een rapport tot de conclusie gekomen dat hij (i) de Raad van Commissarissen van Linx bij de salarisbesprekingen verkeerd heeft geïnformeerd over het salaris dat hij zou gaan verdienen bij een ander – hij had een andere onderneming afgezegd om bij Linx aan de slag te kunnen gaan – en dat hij (ii) aan PwC in het kader van het onderzoek een contract heeft overhandigd dat vervalst lijkt te zijn. De tuchtrechter heeft een klacht van Gibbs tegen de voor het rapport verantwoordelijke registeraccountant gegrond verklaard, maar dat leidt niet zonder meer tot civiele aansprakelijkheid. De conclusie dat de Raad van Commissarissen verkeerd is voorgelicht is gerechtvaardigd en hoewel niet geheel valt uit te sluiten dat het overgelegde contract niet is vervalst, wijzen de feiten vooralsnog niet in die richting. De voormalig bestuurder draait de zaken om door PwC een verwijt te maken van de conclusies in het rapport. Voor zover hij schade heeft geleden als gevolg van het rapport, is dat een gevolg van zijn eigen handelen.

Rechters

• C.M. Berkhout

Advocaten

• I.M.C.A. Reinders Folmer
• J.W. van Rijswijk

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.