ECLI:NL:RBAMS:2016:5463
Rechtbank Amsterdam · 24-08-2016 · zaaknummer 13/701564-16 en 13/702602-15 (TUL)
Inhoudsindicatie
De deskundigen concluderen dat verdachte lijdende is aan een ziekelijke stoornis, te weten een Bipolaire I Stoornis en adviseren oplegging van de ISD-maatregel of BOPZ-maatregel. De ovj eist TBS. De rechtbank acht het, mede gelet op de conclusies van de deskundigen, uit veiligheidsoogpunt niet noodzakelijk om verdachte de TBS maatregel op te leggen. De rechtbank heeft, gezien bovenstaande adviezen van de deskundigen, in overweging genomen dat het opleggen van de ISD-maatregel een ultieme poging zou kunnen zijn om de recidive van verdachte te beëindigen en om een bijdrage te leveren aan de oplossing van zijn problematiek en voorts ter bescherming van de maatschappij. De rechtbank ziet zich echter in een situatie geplaatst waarin de officier van justitie geen vordering tot oplegging van de ISD-maatregel heeft gedaan, zodat zij gezien het bepaalde in artikel 38, eerste lid, Sr tot oplegging van deze maatregel niet kan beslissen.
Advocaten
- C. Ganzeboom
Officier van justitie
- A. Kersten
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.