ECLI:NL:RBAMS:2016:5043
Rechtbank Amsterdam · 28-07-2016 · zaaknummer 13/654271-14
Inhoudsindicatie
Bij feit 1 vormt de verklaring van zus 2 voldoende steunbewijs voor de aangifte van zus 1, omdat de verklaring van zus 2 directe informatie bevat over het relevante onderdeel van de tenlastelegging, namelijk de seksuele handelingen die verdachte bij zus 1 heeft verricht en deze informatie bovendien aansluit op de verklaring die zus 1 heeft afgelegd over hetgeen haar is overkomen. Bij feit 2 vindt de aangifte van zus 2 steun in de bewezenverklaring van feit 1 omdat sprake is van voldoende onderscheidende overeenkomsten tussen beide feiten.
Rechters
Advocaten
Officier van justitie
- A.M. Grüschke
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.