ECLI:NL:RBAMS:2016:4722
Rechtbank Amsterdam · 27-07-2016 · zaaknummer 13/845092-15
Inhoudsindicatie
Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie. Verdachte wordt verweten dat hij aangiften omzetbelasting heeft opgemaakt en laten opmaken (art. 225 lid 1 Sr (als tweede alt. cum. ten laste gelegd)) en vervolgens heeft ingediend en laten indienen (art. 69 lid 2 Awr (als eerste alt. cum. ten laste gelegd)). De aangiften zijn opgemaakt met het enige doel om deze bij de Belastingdienst in te dienen. Het valselijk opmaken van de aangiften ging noodzakelijkerwijs vooraf aan het gebruik maken daarvan door deze onjuiste aangiften bij de Belastingdienst in te dienen. De rechtbank is derhalve van oordeel dat het gaat om ten laste gelegde gedragingen die volledig met elkaar samenvallen, zodat er grond bestaat om ten opzichte van het als tweede alternatief cumulatief ten laste gelegde specialiteit van de Awr aan te nemen en de officier van justitie met betrekking tot dit feit niet-ontvankelijk te verklaren in de vervolging van verdachte. Wel is de officier van justitie ontvankelijk in de vervolging van verdachte voor het eerste alternatief cumulatief ten laste gelegde feit. Veroordeling belastingfraude. Verdachte heeft gedurende enkele jaren op structurele wijze onjuiste aangiften omzetbelasting bij de Belastingdienst ingediend. Daarbij heeft verdachte telkens de voorbelasting met relatief geringe geldbedragen verhoogd, kennelijk met het doel om hiermee uit het vizier van de Belastingdienst te blijven.
Advocaten
Officier van justitie
- C. Goedegebuure
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.