ECLI:NL:RBAMS:2016:4555
Rechtbank Amsterdam · 24-06-2016 · zaaknummer 16/3568
Inhoudsindicatie
Voorlopige voorziening. Last onder dwangsom niet-vergunde werkzaamheden. Uit het bestreden besluit en de toelichting van het algemeen bestuur ter zitting wordt niet duidelijk wat moet worden verstaan onder de ‘oorspronkelijke staat’ van het raamkozijn. De lastgeving is op dit punt onduidelijk geformuleerd, zodat voor Sir Max B.V. redelijkerwijs niet duidelijk kan zijn wat zij moet doen om te voorkomen dat zij de aan de lastgeving verbonden dwangsom verbeurt. Eén en ander kan weliswaar hersteld worden in het nog te nemen besluit op bezwaar, maar voor de voorzieningenrechter is de huidige stand van zaken reden te beletten dat Sir Max B.V. de dwangsom verbeurt voordat voor haar voldoende kenbaar is welke maatregelen getroffen moeten worden om verbeuring te voorkomen. Gedeeltelijke toewijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.