ECLI:NL:RBAMS:2016:4256
Rechtbank Amsterdam · 08-07-2016 · zaaknummer AMS 15/4447
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft (preventieve) lasten onder dwangsom opgelegd wegens het verhuren van woningen aan toeristen in strijd met de bestemming ‘Wonen’. De wijze van verhuur strookt niet met het vakantieverhuurbeleid en voldoet evenmin aan de voorwaarden voor B&B. Eisers, niet zijnde bewoners van de woningen, hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij slechts op verzoek van de bewoners als tussenpersoon bij de verhuur aan toeristen optreden en dat de gelden uit verhuur aan de bewoners toekomen. De preventieve lasten onder dwangsom houden geen stand, omdat aan het vereiste dat de overtreding zich met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zal voordoen niet is voldaan. De lasten onder dwangsom bestaan uit twee delen, waarvan het ene deel voldoende duidelijk is en het andere deel niet. De rechtbank vernietigt het bestreden besluit dan ook voor wat betreft de formulering van de lasten.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.