ECLI:NL:RBAMS:2016:4076

Rechtbank Amsterdam · 11-05-2016 · zaaknummer AWB 15 /8305

Inhoudsindicatie

Afwijzing aanvraag om een maatwerkvoorziening op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) 2015. Eiser heeft geen indicatie op grond van de Wet langdurige zorg (Wlz). Ook is niet gebleken dat eiser weigert mee te werken aan het verkrijgen van een besluit dienaangaande. Omdat in het bestreden besluit staat dat nog niet duidelijk is of eiser voor een dergelijke indicatie in aanmerking komt, bevat het bestreden besluit in zoverre een motiveringsgebrek. Het beroep is gegrond. De rechtbank zal het bestreden besluit vernietigen en zelf in de zaak voorzien. Niet in geschil dat de begeleiding die eiser nodig heeft, de gebruikelijke hulp, zoals omschreven in artikel 1.1.1, van de Wmo 2015, overstijgt. Volgens verweerder kan eiser – indien hij geen aanspraak kan maken op zorg vanuit de Wlz – echter gebruik maken van algemene voorzieningen. Ten aanzien van eiseres hulpvraag om zelfstandig te blijven wonen bij zijn ouders, wordt in het advies niet weergegeven tot welke algemene voorzieningen hij zich moet richten. De rechtbank is met eiser van oordeel dat verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat de algemene voorzieningen die in het advies van de Mo-zaak worden opgesomd, hem in voldoende mate compenseren.

Rechters

• L.Z. Achouak

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.