ECLI:NL:RBAMS:2016:3767
Rechtbank Amsterdam · 22-06-2016 · zaaknummer AMS 15/2840
Inhoudsindicatie
Spoedeisende bestuursdwang brandveiligheidsvoorschriften. Geen gelijkwaardige oplossing. Verweerder was bevoegd spoedeisende bestuursdwang toe te passen, maar het was disproportioneel om alle vijf de kamers te sluiten. Uit de tekst van de last onder dwangsom blijkt dat geen sprake was van een preventieve last. Motiveringsgebrek gepasseerd met artikel 6:22 Awb. Geen begunstigingstermijn omdat de last strekt tot het voorkomen van herhaling. Heropening voor het verzoek om schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:88 Awb.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Zuid van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Zuid van de gemeente Amsterdam
verweerder
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.