ECLI:NL:RBAMS:2016:3720
Rechtbank Amsterdam · 15-06-2016 · zaaknummer AWB - 15 _ 6093
Inhoudsindicatie
Last onder dwangsom om het bedrijfsmatig gebruik van tuinen te staken, te laten staken en gestaakt te houden. De uitleg die verweerder in het bestreden besluit aan het begrip ‘bedrijfsmatig gebruik’ heeft gegeven is naar het oordeel van de rechtbank te ruim. De rechtbank is van oordeel dat uit de constateringsrapporten en de bijbehorende foto’s onvoldoende blijkt dat sprake is van bedrijfsmatig gebruik van de tuinen. Er is dan ook onvoldoende komen vast te staan dat sprake is van een overtreding van het bestemmingsplan. Verweerder was niet bevoegd om handhavend op te treden.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Centrum van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Centrum van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.