ECLI:NL:RBAMS:2016:3464
Rechtbank Amsterdam · 15-06-2016 · zaaknummer C/13/590101 / HA ZA 15-614
Inhoudsindicatie
Vordering tot aansprakelijkstelling van de bank voor een hypothecaire restschuld afgewezen. Geen zorgplichtschending, geen overkreditering en de klant is voldoende geïnformeerd over het risico op een restschuld. Geen schuldeisersverzuim, want niet slechts waardedaling van de woning is oorzaak restschuld. Evenmin aanleiding tot wijziging van de overeenkomst o.g.v. art. 6:258 BW, ook al zijn onvoorziene omstandigheden aanwezig, deze zijn niet van dien aard dat de bank naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid ongewijzigde instandhouding van de overeenkomst niet mag verwachten.
Advocaten
- F.E. Boonstra
- J.M. Atema
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
