Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBAMS:2016:316

Rechtbank Amsterdam · 29-01-2016 · zaaknummer AWB - 15 _ 2719

BestuursrechtGepubliceerd 28-01-2016
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Aan eiser is een pgb toegekend over de jaren 2010 tot en met 2012. Eiser heeft in die periode diensten ingekocht bij zorgverlener stichting Vrienden van Tom. De bestuurder van de stichting, Y. B., is op 18 april 2014 strafrechtelijk veroordeeld voor fraude met pgb gelden. Bij deze fraude hanteerde zij onder andere de methode dat zij budgethouders het geld op haar privérekening liet storten, waarvan vervolgens een deel weer teruggestort werd op de privérekening van de budgethouders of contant aan hen werd terugbetaald. Brinkerink heeft budgethouders regelmatig expliciet benaderd om het pgb geld dat over was met haar te de delen. B. maakte voor de verantwoording van deze niet verleende zorg lange tijd en op aanzienlijke schaal valse facturen op. De rechtbank is van oordeel dat verweerder bevoegd was tot intrekking en terugvordering van het aan eiser verleende pgb. Vaststaat dat eiser geld heeft overgemaakt op de privérekening van B. en dat zij geld heeft overgemaakt op zijn rekening. Daarnaast blijkt uit het dossier dat de door eiser verantwoorde bedragen aan de stichting Vrienden van Tom veel meer bedragen dan het geld dat op de rekeningen van de instellingen is overgemaakt. Verder heeft eiser tijdens het transactiegesprek erkend dat de zorg die is verantwoord gedeeltelijk niet is verleend en dat hem geld werd toegestopt door B.. Ook uit het afgetapte telefoongesprek tussen eiser en B. blijkt dat zij pgb geld terugstortte naar de rekening van eiser. Dit geld werd dus niet besteed aan zorg. Ter zitting heeft eiser ten slotte erkend dat hij geld van het pgb terugkreeg van B.. Eiser gaf aan dat hij maar een beetje zorg heeft ontvangen en dat hij niet al het pgb geld terug heeft gekregen van B.. Gelet op de voorgaande omstandigheden heeft verweerder terecht geconcludeerd dat eiser zich bij de verantwoording van zijn pgb niet heeft gehouden aan de verplichtingen zoals neergelegd in artikel 2.6.9 van de Regeling en dat om die reden oncontroleerbaar is waaraan het bedrag aan verleende pgb is besteed.

Rechters

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [eiser]

    eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.