ECLI:NL:RBAMS:2016:3089
Rechtbank Amsterdam · 19-05-2016 · zaaknummer AMS 16/412
Inhoudsindicatie
Short stay. Nieuwe uitspraak na eerdere vernietiging door de rechtbank. Verweerder is gedurende de procedure een aantal keer van standpunt gewijzigd ten aanzien van de ruimtelijke afweging maar heeft deze koerswijzigingen niet gemotiveerd. Uit het oogpunt van zorgvuldigheid had verweerder eiser na de eerdere vernietiging door de rechtbank opnieuw moeten horen. Beroep gegrond. Eiser wenst niet nogmaals gehoord te worden. Verweerder heeft ter zitting alsnog voldoende gemotiveerd. Rechtsgevolgen in stand.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Centrum van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Centrum van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.