ECLI:NL:RBAMS:2016:2462
Rechtbank Amsterdam · 29-04-2016 · zaaknummer AMS - 15 _ 5773
Inhoudsindicatie
Eiser stelt in beroep – samengevat – dat verweerder ten onrechte heeft volstaan met een verwijzing naar de bed-bad-broodvoorziening zonder onderzoek te doen naar de noodzaak voor een maatwerkvoorziening. Verweerder kan in beginsel volstaan te verwijzen naar een algemene voorziening, zoals de bed-bad-broodvoorziening. Verweerder heeft eiser daarvoor in het primaire besluit naar de GGD verwezen. Gesteld noch gebleken is dat eiser zich gemeld heeft bij de GGD. Daarom kon verweerder in het bestreden besluit overwegen dat eiser met de overgelegde medische stukken geen bijzondere omstandigheden heeft aangetoond, die maken dat meer dan de bed-bad-broodvoorziening noodzakelijk is. Naar het oordeel van de rechtbank kan dan ook niet gezegd worden dat het bestreden besluit in strijd is met het (geldende) beleid.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.