ECLI:NL:RBAMS:2016:2134
Rechtbank Amsterdam · 05-04-2016 · zaaknummer AWB - 15 _ 569
Inhoudsindicatie
Ligplaatsvergunning; ponton en zes rondvaartboten; activiteiten ponton aangemerkt als watergebonden activiteiten in de zin van de VOB; beroep ongegrond. Samenvatting: Ligplaatsvergunning voor ponton en zes rondvaartboten door het algemeen bestuur van de bestuurscommissie van stadsdeel Zuid. Het ponton voldoet aan de begripsomschrijving van ‘bedrijfsvaartuig’ in de zin van de Verordening op het binnenwater 2010 (VOB). De rechtbank leest de bepalingen van artikel 2.3.1 van de VOB aldus dat een ligplaatsvergunning moet worden geweigerd als de situatie zich voordoet dat de andere benodigde vergunningen of ontheffingen niet kunnen worden verleend. Anders dan verweerder leest de rechtbank de toelichting bij de VOB aldus dat hieronder mede begrepen zijn omgevingsvergunningen. De situatie dat de ponton en de rondvaartboten niet vergunbaar zou zijn doet zich echter niet voor. De activiteiten die op het ponton plaatsvinden kunnen aangemerkt worden als watergebonden activiteiten in de zin van de VOB. Met de opslag van dranken ten behoeve van de passagiers op de rondvaartboten en het voorzien van een oplaadpunt inclusief alle voorzieningen die inpandig in het ponton geïnstalleerd zijn wordt immers de exploitatie van de rondvaartboten gefaciliteerd. Verweerder heeft in redelijkheid ligplaatsvergunningen voor onbepaalde tijd kunnen verlenen. Volgt ongegrondverklaring van het beroep.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.