ECLI:NL:RBAMS:2016:1917
Rechtbank Amsterdam · 05-04-2016 · zaaknummer AMS 15/ 4244
Inhoudsindicatie
De rechtbank is van oordeel dat de gemachtigde van eiseres niet als beroepsmatig rechtsbijstandverlener kan worden aangemerkt. Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dient degene die als derde beroepsmatig rechtsbijstand verleent voldoende deskundig te zijn en dient hij over enige juridische scholing te beschikken. Personen zonder juridische scholing kunnen niet geacht worden zodanige bijstand te verlenen. Niet is aannemelijk geworden dat de gemachtigde (enige) juridische scholing heeft genoten. Desgevraagd heeft hij in zijn schrijven van 29 februari 2016 verklaard daartoe geen stukken te kunnen overleggen en ook overigens is dit niet gebleken. Dat de gemachtigde in andere zaken wel als beroepsmatig rechtsbijstandverlener is aangemerkt, acht de rechtbank onvoldoende voor een ander oordeel.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.