ECLI:NL:RBAMS:2016:1585
Rechtbank Amsterdam · 23-03-2016 · zaaknummer C/13/480127 / HA ZA 11-196
Inhoudsindicatie
Rechtbank stelt vast dat advocaat actief heeft meegewerkt aan betaling van de koopprijs van het enige actief in (inmiddels gefailleerde) vennootschappen aan een vennootschap buiten de groep, zonder dat daarvoor een (kenbare en niet kennelijk ondeugdelijke) rechtsgrond was, in plaats van aan de (economisch) gerechtigde vennootschappen. Rechtbank oordeelt dat advocaat onzorgvuldig en daarmee onrechtmatig heeft gehandeld jegens de schuldeisers van de gefailleerde vennootschappen en (hoofdelijk) aansprakelijk is voor de schade. De vaststelling van de aansprakelijkheid van de advocaat betekent niet zonder meer dat deze ook alle schade die (de curatoren stellen dat) de (schuldeisers van de) vennootschappen hebben geleden, moet vergoeden. Voormalig bestuurder van gefailleerde vennootschappen is eveneens aansprakelijk. Dat deze alleen maar deed wat een ander hem opdroeg ontslaat hem niet van de verplichting om als bestuurder in het belang van de vennootschap te handelen en zelf na te denken. Zaak wordt verwezen voor verder debat over de omvang van de vergoedingsplicht.
Advocaten
- A. van Hees
- F.E. Vermeulen
- T. Vink
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.