ECLI:NL:RBAMS:2016:1138
Rechtbank Amsterdam · 04-03-2016 · zaaknummer 13/999003-15 (A), 13/999004-15 (B) en 13/994042-15 (C)
Inhoudsindicatie
Verdachte wordt verweten, dat zij niet zodanige maatregelen heeft genomen dat zoveel mogelijk werd voorkomen dat een stof genaamd AFFF, een blusmiddel dat wordt gebruikt op boorplatforms, in de Noordzee werd geloosd. De vraag die de rechtbank beoordeelt, is of AFFF een stof is die onder artikel 81 van het Mijnbouwbesluit (Mbb) valt en het een lozing betreft die samenhangt met of voortvloeit uit het normale gebruik van de mijnbouwinstallatie. Relevant is de toelichting bij de artikelen 80 en 81 Mbb, zijnde een implementatie van het MARPOL- en OSPAR-verdrag en daarbij behorende besluiten en de uitleg welke stoffen onder OPSAR Decision 2000/2 vallen. Nu AFFF expliciet niet onder het betreffende besluit valt en de wetgever niet meer strafbaar heeft gesteld, volgt vrijspraak. Ten overvloede: dit betekent niet dat het is toegestaan om AFFF in zee te lozen, maar slechts dat dergelijke lozingen niet onder de strafbaarstelling van artikel 81 Mbb vallen.
Advocaten
- B.J.V. Keupink
Officier van justitie
- S. Kubicz
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.