ECLI:NL:RBAMS:2016:1053
Rechtbank Amsterdam · 03-03-2016 · zaaknummer AMS 16/164 & AMS 15/8087
Inhoudsindicatie
Besluit bijstandsverlening zelfstandigen 2004. Afwijzing verlening uitkering voor levensonderhoud en uitbetaling resterend krediet. De kern van verzoekers betoog is dat hem per e-mail is toegezegd dat de uitkering zou worden voortgezet. Daarmee doet hij een beroep op het vertrouwensbeginsel. Verzoeker heeft niet aannemelijk weten te maken dat verweerder, in de persoon van de bevoegde ambtenaar, aan hem een uitdrukkelijke, ondubbelzinnige en ongeclausuleerde toezegging heeft gedaan op grond waarvan de gerechtvaardigde verwachting is gewekt dat verzoeker ook na 1 juni 2015 een uitkering zou worden verstrekt. Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard en het verzoek om een voorlopige voorziening wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Diemen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Diemen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.