Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBAMS:2015:9090

Rechtbank Amsterdam · 15-12-2015 · zaaknummer AWB - 13 _ 4699 en AWB - 14_5616

BestuursrechtGepubliceerd 17-12-2015
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Omgevingsvergunning [naam kerk], einduitspraak na bestuurlijke lus, beroep gegrond Verweerder heeft een drietal omgevingsvergunningen verleend voor het veranderen/vergroten van de [naam kerk], zodat hierin onder andere een dansschool, hotel en een café/restaurant kunnen worden geëxploiteerd. Het bouwplan is in strijd met het bestemmingsplan ten aanzien van de bouwhoogte, de grootte van het oppervlak waarbinnen het gebruik voor maatschappelijke doeleinden is toegestaan en het gebruik van het perceel als hotel en restaurant/café. De rechtbank heeft in haar tussenuitspraak geoordeeld dat de motivering van de besluitvorming gebreken vertoont, omdat niet inzichtelijk is gemaakt over hoeveel parkeercapaciteit verweerder beschikt in welke parkeergarage(s) en waar deze is/zijn gelegen, terwijl de toename van de behoefte aan parkeerplaatsen 43 bedraagt. Daarnaast was het niet duidelijk op welke wijze er verkeersonderzoek heeft plaatsgevonden. Ten slotte achtte de rechtbank het bij haar tussenuitspraak niet duidelijk op welke gegevens het positieve welstandsadvies ten aanzien van de dakinstallatie is gebaseerd. Verweerder heeft gebruik gemaakt van de gelegenheid om de gebreken te herstellen. In haar einduitspraak komt de rechtbank tot het oordeel dat verweerder hierin ten aanzien de parkeerbehoefte en het verkeersonderzoek niet geslaagd is. Verweerder moet daarom een nieuw besluit nemen op de aanvraag om een omgevingsvergunning, waarbij nader onderzoek en nadere motivering dienen plaats te vinden met betrekking tot de vraag hoe zal worden voorzien in de toegenomen parkeerbehoefte en de invloed op het leefmilieu van de verkeerstoename door het bouwplan.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Stadsdeel West van de gemeente Amsterdam

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • Stadsdeel West van de gemeente Amsterdam

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.