ECLI:NL:RBAMS:2015:8800
Rechtbank Amsterdam · 10-12-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 6952, AW - 14_1711 en AWB - 14_1447
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft ten behoeve van de exploitative van een eetcafé een omgevingsvergunning, een exploitatievergunning en een drank- en horecawetvergunning verleend. Daarnaast heeft verweerder geweigerd aan het verzoek van eisers, buurtbewoners van het eetcafé, om handhavend op te treden tegen het gebruik van het pand als eetcafé in plaats van als restaurant. Eisers klagen onder meer over geluidhinder en verkeersoverlast. De rechtbank oordeelt in haar tussenuitspraak dat de motivering van de beslissingen op bezwaar tegen het verlenen van de exploitatievergunning én de omgevingsvergunning gebreken vertoont en dat die beslissingen onzorgvuldig tot stand zijn gekomen. Verweerder moet alsnog akoestisch onderzoek doen waarbij onder meer het stemgeluid op het inpandige terras en het stemgeluid van komende en gaande bezoekers van het eetcafé zijn meegenomen. Ook moet verweerder onderbouwen waarop hij baseert dat de parkeerdruk niet is toegenomen, op welke wijze dient te worden getoetst aan de ASVV-normen en op welke wijze deze gegevens van invloed zijn op het woon-en leefklimaat van de omwonenden.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Zuid van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Zuid van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.