ECLI:NL:RBAMS:2015:8671
Rechtbank Amsterdam · 19-11-2015 · zaaknummer 13/685079-14, 15/5385 en 15/5386
Inhoudsindicatie
Verzoek ex artikel 89 en artikel 591a Sv afgewezen. Verzoeker is met anderen omstreeks het tijdstip van de inbraak onder verdachte omstandigheden in het flatgebouw geweest waar de inbraak heeft plaatsgevonden en kort nadat het inbraakalarm was afgegaan werd verzoeker in de nabije omgeving van het flatgebouw in een portiek aangetroffen, liggend op zijn rug met gesloten ogen. Hij heeft geen verklaring gegeven voor zijn aanwezigheid terwijl de situatie daar evident om vraagt. Daardoor heeft verzoeker bijgedragen aan de inverzekeringstelling en het voortduren daarvan, zodat gronden van billijkheid voor toekenning van een vergoeding ontbreken.
Rechters
Advocaten
- F.D.W. Siccama
- T.E. Korf
Officier van justitie
- R.A. Kloos
officier van justitie
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.