ECLI:NL:RBAMS:2015:8342
Rechtbank Amsterdam · 16-11-2015 · zaaknummer EA VERZ 15-948
Inhoudsindicatie
Overgangsrecht WWZ. Verzoek om toestemming UWV tot opzegging van de arbeidsovereenkomst is voor 1 juli 2015 gedaan maar door UWV na 1 juli 2015 geweigerd. Artikel XXI (lees XXII) lid 1 sub a tot en met c overgangsrecht WWZ is niet van toepassing op verzoek tot ontbinding ex artikel 7: 7:671b lid 1, onderdeel a j˚ 7:669 lid 3, onderdeel a BW van na 1 juli 2015. “de toestemming bedoeld in artikel 671a BW, is geweigerd” ziet op de geweigerde toestemming van UWV ongeacht of deze weigering voor of na 1 juli 2015 heeft plaatsgevonden. Onwenselijke gevolgen van enge interpretatie. Ontbindingsverzoek van rondleidster in dienstverband wordt afgewezen. Niet is komen vast te staan dat arbeidsplaats noodzakelijkerwijs moet komen te vervallen. De rondleidingswerkzaamheden blijven bestaan en worden door poule van freelancers uitgevoerd. Enkele belang dat werkneemster meer kost dan dat zij oplevert is niet doorslaggevend. Ook na 1 juli 2015 moet bescherming worden geboden aan de sociaal-economische verhoudingen binnen Nederland, zoals het onnodig vervangen van vaste werknemers door flexibele werknemers (MvT 33 818 p. 43/44). De kantonrechter meent dat dit ook geldt voor de vervanging van werknemers door ZZP-ers. Belangenafweging valt uit in het voordeel van werkneemster.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verweerster]
verweerster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.