ECLI:NL:RBAMS:2015:8098
Rechtbank Amsterdam · 11-11-2015 · zaaknummer C/13/580227 / HA ZA 15-104
Inhoudsindicatie
Vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis. Toepassing Nederlands internationaal privaatrecht. Vraag of partijen een geldige overeenkomst tot arbitrage zijn overeengekomen voor het scheidsgerecht dat het vonnis heeft gewezen waarvan vernietiging wordt gevraagd. De koopovereenkomst tussen partijen is vastgelegd in een Purchase Confirmation van 13 april 2012. De daarin genoemde MPC-voorwaarden, die als algemene voorwaarden kwalificeren, zijn van toepassing. Dat geldt naar het oordeel van de rechtbank ook voor de algemene voorwaarden zoals vervat in de tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst van 3 april 2007. Zowel de MPC-voorwaarden als de overeenkomst van 3 april 2007 voorzien in arbitrage. De op deze arbitrages toepasselijke regels, waaronder plaats/instituut van arbitrage, verschillen. Toepassing van de norm uit HR 24 april 2015, ECLI:NL:2015:1125, leidt de rechtbank tot de slotsom dat het arbitragebeding in de MPC-voorwaarden dient te prevaleren boven het in de overeenkomst van 3 april 2007 opgenomen arbitragebeding. Het scheidsgerecht was derhalve bevoegd.
Advocaten
- H.H.T. Beukers
- M.E. Koppenol-Laforce
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
