ECLI:NL:RBAMS:2015:8074
Rechtbank Amsterdam · 19-11-2015 · zaaknummer AMS 15/5063
Inhoudsindicatie
Bij ambtshalve aanpassing van de bijstandsuitkering aan de kostendelersnorm, rust ten aanzien van de vraag of sprake is van kostendelers, de bewijslast op verweerder. Niet in geschil is dat sprake is van een schriftelijke huurovereenkomst. In geschil is de vraag of verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat geen sprake is van een commerciële huurprijs. Daarbij speelt ook de vraag of de eisen die verweerder in de beleidsvoorschriften stelt aan de huurovereenkomst en de bewijzen van betaling passen binnen het wettelijk kader. Naar het oordeel van de rechtbank staat de wijze waarop verweerder heeft aangegeven te beoordelen of sprake is van een commerciële huurprijs in beginsel niet op gespannen voet met de wet of de wetsgeschiedenis. Het resultaat van de huurprijscheck van de Huurcommissie kan als aanwijzing gelden bij de beoordeling van de vraag of de feitelijk betaalde huurprijs in verhouding staat tot de geleverde prestaties en datgene dat in het commerciële verkeer gebruikelijk is. Daarbij dient dan mede acht geslagen te worden op de overige omstandigheden van de betrokkene. De rechtbank ziet geen aanknopingspunten in de wet en de wetsgeschiedenis op grond waarvan de voorwaarde kan worden gesteld dat de periodieke indexering van de huurprijs in de huurovereenkomst moet zijn vastgelegd. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder voorts door alleen bank- en of giroafschriften toe te laten als bewijsmiddel een te enge uitleg gegeven aan het begrip betalingsbewijs in artikel 22a, vijfde lid, van de Pw.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.