ECLI:NL:RBAMS:2015:7270
Rechtbank Amsterdam · 28-09-2015 · zaaknummer CV EXPL 15-13215
Inhoudsindicatie
: een gezin vordert van de Gemeente afgifte van een urgentieverklaring op medische gronden (astma, zware hoofdpijnen na hersenoperatie etc.). De gemeente erkent dat het gezin medisch urgent is, maar verleent toch geen urgentieverklaring. Daarbij beroept zij zich op een afspraak met de woningcorporaties dat bij mensen die meer verdienen dan de EU norm (zoals in dit geval) alleen in zeer schrijnende gevallen een urgentieverklaring wordt verstrekt, met een maximum aantal gevallen van 10 per jaar. De medische situatie is in dit geval volgens de Gemeente niet ernstig genoeg. De kantonrechter toetst de handelwijze van de Gemeente aan het criterium van de onrechtmatige daad, waarbij ook de beginselen van behoorlijk bestuur gelden. De kantonrechter stelt vast dat de afspraken met de woningbouwcorporaties, waar de Gemeente zich op beroept, niet schriftelijk zijn vastgelegd. Ook ontbreken objectiveerbare medische criteria aangaande de ernst van de medische situatie. Op deze wijze is de toetsing van de GGD-arts niet inzichtelijk. De kantonrechter oordeelt dat de Gemeente daarmee onzorgvuldig jegens het gezin heeft gehandeld, en de schijn van willekeur over zich afroept. De Gemeente wordt veroordeeld tot het afgeven van een urgentieverklaring, op straffe van een dwangsom.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
W.R. Jackman t e g e n Gemeente Amsterdam zetelend te Amsterdam
gedaagde · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
W.R. Jackman t e g e n Gemeente Amsterdam zetelend te Amsterdam
gedaagde
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.