ECLI:NL:RBAMS:2015:717
Rechtbank Amsterdam · 11-02-2015 · zaaknummer AMS 13-4045
Inhoudsindicatie
Te vroeg beroep op artikel 4 van het EVRM. Dit is pas mogelijk bij een concrete invulling van de participatieverplichting. Geen aanleiding voor het bestuursorgaan om te toetsen aan verdragsbepalingen. Bij het ontbreken van een concreet vastgestelde tegenprestatie ter invulling van de participatieverplichting als bedoeld in artikel 9, eerste lid, onder c, van de Wwb komt de rechtbank vooralsnog niet toe aan de vraag of de participatieverplichting in geval van eiser in strijd met artikel 4, tweede lid, van het EVRM moet worden geacht. Om dezelfde reden komt de rechtbank evenmin toe aan een beoordeling van hetgeen eisers beroep op artikel 2 van het Verdrag nr. 29 betreffende de gedwongen of verplichte arbeid van the International Labour Organisation. Uit de Afdelingsuitspraak van 12 november 2014 (ECLI:NL:RVS:2014:4117) volgt dat, indien de omstandigheden daartoe aanleiding geven, voor het bestuursorgaan reden kan bestaan een nationale regeling te toetsen aan verdragsbepalingen. Naar het oordeel van de rechtbank bestond hiertoe in dit geval voor verweerder geen aanleiding, nu ten aanzien van eiser nog geen concrete tegenprestatie ter invulling van de participatieverplichting was opgelegd die aan een ieder verbindende verdragsbepaling kon worden getoetst.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amstelveen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amstelveen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.