ECLI:NL:RBAMS:2015:692
Rechtbank Amsterdam · 28-01-2015 · zaaknummer C-13-549215 - HA ZA 13-1146
Inhoudsindicatie
De bevoegdheid ten aanzien van het bodemgeschil, gebaseerd op de artikelen 2 en 5-18 van het EEX-Verdrag althans het EVEX II (Protocol 2 bij EVEX II), brengt de bevoegdheid ten aanzien van voorlopige of bewarende maatregelen met zich mee. Artikel 31 van EVEX II komt pas in beeld indien de bevoegdheid van de aangezochte rechter niet op de artikelen 2 en 5-18 EVEX II kan worden gegrond. Dat de gevraagde voorziening ertoe strekt een veroordeling uit te spreken die (deels) buiten Nederland moet worden nagekomen, doet niet af aan samenhang met de hoofdvordering. De voorziening komt neer op een verbod om vrij te beschikken over vermogensbestanddelen, een maatregel vergelijkbaar met conservatoir beslag. De wettelijke regeling daarvan voorziet niet in de mogelijkheid om verlof tot conservatoir beslag te verlenen ten aanzien van onroerende zaken buiten Nederland. Onvoldoende is dan ook onderbouwd dat niet kan worden gevergd de uitkomst van de hoofdzaak af te wachten
Advocaten
- J.C.J. Wouters
- M. de Kock-Habernickel
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.