ECLI:NL:RBAMS:2015:6810

Rechtbank Amsterdam · 31-07-2015 · zaaknummer HA RK 181.2015

Inhoudsindicatie

Wrakingsverzoek afgewezen. Uit de van de mondelinge behandeling gemaakte opname valt niet af te leiden dat de voorzitter heeft getracht om verzoeker van de wijs te brengen. Uit de opname blijkt dat de voorzitter aan verzoeker gelegenheid geeft om wrakingsgronden naar voren te brengen en dat hij probeert duidelijk over het voetlicht te krijgen wat die gronden zijn. Verzoeker heeft niet toegelicht welke wrakingsgrond de voorzitter in dit verband heeft geweigerd op te schrijven. Dat er wordt medegedeeld hoeveel tijd er voor de zitting is ingepland dient ter informatie en is niet ongebruikelijk. Enige rechterlijke partijdigheid kan daaruit in ieder geval niet worden afgeleid. Anders dan in “gewone” civiele procedures bestaat voor de mondelinge behandeling van wrakingsverzoeken geen wettelijke verplichting tot het opmaken van een proces-verbaal van de zitting. Uit de mededeling aan verzoeker dat hij van de mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek geen proces-verbaal zou ontvangen omdat dit in wrakingsprocedures niet gebruikelijk is, kan op zichzelf geen objectieve (schijn van) vooringenomenheid van de rechters worden afgeleid. Gesteld noch gebleken is van bijzondere omstandigheden die tot een ander oordeel moeten leiden. Voor zover verzoeker nog heeft aangevoerd dat het proces-verbaal onjuist is, is niet duidelijk gemaakt waarom de rechters om die reden partijdig zouden zijn.

Rechters

• A.W.J. Ros

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.