ECLI:NL:RBAMS:2015:5937
Rechtbank Amsterdam · 07-09-2015 · zaaknummer AMS 15/171
Inhoudsindicatie
De procedure heeft betrekking op drie achtereenvolgende evenementenvergunning voor het organiseren van de maandelijkse vlooienmarkten op de NDSM-werf. Daaraan is steeds een voorwaarde verbonden waarvan de feitelijke invulling behelst dat eiseres de inzet van een extra veerpont moest betalen op de dagen dat de vlooienmarkt werd gehouden. Gelet op onder meer de uitkomsten van de tellingen van de passagiers van maart tot en met juni 2013 was verweerder bevoegd ter voorkoming van de overbelasting van het pontverkeer, ter bescherming van het belang van de openbare orde, een voorschrift aan de betreffende evenementenvergunningen te verbinden. Het beleid van verweerder dat de organisator van een evenement in beginsel betaalt voor de publieke kosten die voortvloeien uit het instaan voor de veiligheid en gezondheid van de bezoekers en hun toestroom naar het evenement acht de rechtbank niet onredelijk. Verweerder heeft echter onvoldoende gemotiveerd dat het evenredig is dat eiseres de extra pontinzet voor het maandelijks terugkerende evenement geheel zelf moet betalen. Daarvoor is onder meer redengevend dat er nog overleg gaande was over mogelijke andere oplossingen en dat door de gestelde voorwaarde eiseres ook voor de overtocht van passagiers die geen klant zijn van de vlooienmarkt lijkt te betalen. Het beroep is gegrond en verweerder zal een nieuw besluit dienen te nemen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.