ECLI:NL:RBAMS:2015:5532
Rechtbank Amsterdam · 26-08-2015 · zaaknummer C/13/517730 / HA ZA 12-637
Inhoudsindicatie
Eindvonnis na bewijslevering (getuigenverhoor). Het enige bewijs voor de stelling van gedaagde dat eiser aan gedaagde heeft toegezegd dat hij – bovenop het contractueel vastgelegde salaris – een contante vergoeding van € 300,00 (netto) per maand zou ontvangen komt van de eigen verklaring van gedaagde. Gedaagde is een partijgetuige, zodat zijn verklaring geen bewijs in zijn voordeel oplevert, tenzij de verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs. In dit geval is er geen onvolledig bewijs. Uit de omstandigheid dat twee van de drie eiseres tijdens het getuigenverhoor onjuiste verklaringen hebben afgelegd en dat in het verleden zaken met betrekking tot het dienstverband van gedaagde door eiseres niet geheel zuiver lijken te zijn afgehandeld, kan niet – a contrario – worden geconcludeerd dat de juistheid van de door gedaagde ingenomen stellingen in rechte voldoende vaststaat. Tussenvonnis: ECLI:NL:RBAMS:2013:9955.
Rechters
Advocaten
- A.R. Kolthof
- K.M. van Hassel
- P.A.A. Lelijveld
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.