ECLI:NL:RBAMS:2015:5331
Rechtbank Amsterdam · 26-08-2015 · zaaknummer C/13/539650 / HA ZA 13-432
Inhoudsindicatie
De rechtbank stelt vast dat de gehoorde getuige een partijgetuige is en dat er onvoldoende steunbewijs is. Het na getuigenverhoor gevoerde verweer dat de - nu bewezen - tekortkoming niet voldoende is om de overeenkomst te ontbinden is te laat. De rechtbank komt niet terug op haar bindende eindbeslissing op dit punt, omdat gedaagde dit verweer niet eerder had gevoerd. Omdat eiser in de procedure al heeft aangegeven de overeenkomst uit financiele redenen niet te kunnen nakomen, is de rechtbank van oordeel dat er een restitutierisico is. De veroordeling om de door eiser betaalde bedragen aan hem terug te betalen, wordt daarom niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Tussenvonnis zie: ECLI:NL:RBAMS:2014:5715
Rechters
Advocaten
- F.J. Hommersom
- J.G.M. Roijers
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
