ECLI:NL:RBAMS:2015:4352
Rechtbank Amsterdam · 23-04-2015 · zaaknummer DX EXPL 14-148
Inhoudsindicatie
Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemer gesloten lease-overeenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in geding zijnde lease-overeenkomsten niet kunnen worden behandeld en beslist omdat er nog immer onduidelijkheden bestaan over de juridische toetsings- en beoordelingskaders. De kantonrechter heeft de zaak wel inhoudelijk behandeld. Ten aanzien van een van de overeenkomsten wordt de vordering van Dexia afgewezen. Dit omdat wordt geoordeeld dat de afnemer in dit geval aanspraak kan maken op een hogere schadevergoeding dan volgt uit de Hof-formule omdat in dit geval een medewerker van Dexia (LegioLease) zelf adviseur is geweest voorafgaand aan het aangaan van de overeenkomst. Ten aanzien van de andere overeenkomst wordt de vordering van Dexia toegewezen. Meer specifiek komen nog aan de orde de aankoop en behoud van aandelen door Dexia, de beurskoersen waartegen wordt afgerekend, beleggingstechnische tekortkomingen van de leaseproducten, de toepassing van het Hof-model en de aanspraak op buitengerechtelijke kosten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.