ECLI:NL:RBAMS:2015:3938
Rechtbank Amsterdam · 25-06-2015 · zaaknummer AMS 13-5107
Inhoudsindicatie
Gevolmachtigde, feitelijk werkgeverschap, gelijkheidsbeginsel Eiseres stelt dat geen sprake is van werkgeverschap in de zin van de Wet arbeid vreemdelingen, omdat zij optrad in de hoedanigheid van gevolmachtigde. De rechtbank overweegt dat uit de wetsgeschiedenis en vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State volgt dat de juridische constructie van geen belang is. Eiseres was vanwege haar rol ten aanzien van de opdracht feitelijk aan te merken als werkgever. Voorts heeft verweerder in dit geval voldoende inzichtelijk gemaakt waarom eiseres wel en de volmachtgever niet is beboet.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
