ECLI:NL:RBAMS:2015:3799
Rechtbank Amsterdam · 17-06-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 2606
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de bezwaren van Albert Heijn, een VvE en een omwonende tegen een verkeersbesluit waarbij een fietsparkeerplek wordt gerealiseerd en enkele parkeerhavens gedurende enkele uren per dag exclusief ter beschikking worden gesteld voor laden en lossen niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij geen belanghebbenden zijn. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond voor zover ingesteld Albert Heijn, omdat Albert Heijn geen belanghebbende is in de zin van artikel 1:2 van de Awb. Albert Heijn opereert niet in hetzelfde verzorgingsgebied en heeft ten aanzien van een Albert Heijn supermarkt die wel in hetzelfde verzorgingsgbied is gevestigd slechts een afgeleid belang als franchisegever. Het beroep van de VvE en omwonende slaagt wel, omdat op voorhand niet is uitgesloten dat het woon- en leefklimaat van de bewoners van het pand aan de betreffende straat door het verkeersbesluit worden aangetast, omdat de als laad- en losplaatsen ingerichte parkeerhavens niet langer ononderbroken beschikbaar zijn, terwijl niet gebleken is dat er parkeerplekken voor in de plaats worden gerealiseerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Stadsdeel Centrum van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Stadsdeel Centrum van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.