ECLI:NL:RBAMS:2015:376
Rechtbank Amsterdam · 29-01-2015 · zaaknummer awb 14/8032 en 14/8037
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft verzoekers een last onder dwangsom opgelegd, omdat zij caravans hebben geplaatst en een terras met omheining hebben aangelegd in een groenstrook in Amsterdam. Tussen partijen is niet in geschil dat dit in strijd is met het Bestemmingsplan. Nu niet is betwist dat verzoekers hun caravans op de openbare weg hebben geplaatst en dat zij daarin overnachten, mocht verweerder ook overtreding van de bepalingen uit de APV aan de last ten grondslag leggen. Verweerder heeft aangegeven dat het nooit de bedoeling is geweest op die locatie, buiten de standplaats van de moeder van verzoekers, meer of andere standplaatsen te realiseren, zodat geen sprake is van concreet zicht op legalisatie. De voorzieningenrechter is van oordeel dat verweerder bij afweging van alle betrokken belangen het algemeen belang bij wetshandhaving in redelijkheid heeft kunnen laten prevaleren boven de belangen van verzoekers. Er is niet gebleken van bijzondere omstandigheden op grond waarvan verweerder had moeten afzien van handhavend optreden
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Zuidoost van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Zuidoost van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
