ECLI:NL:RBAMS:2015:3307
Rechtbank Amsterdam · 28-05-2015 · zaaknummer AMS 14-4605
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak: Eisers hebben beroep ingesteld tegen de verleende omgevingsvergunning voor het bouwen van een bouw- en tuinmarkt met drive-inn en parkeerplaatsen. Het bouwplan voldoet volgens hen niet aan de op grond van de regels van het geldende bestemmingsplan van toepassing zijnde minimale floorspace-index (fsi). De rechtbank is van oordeel dat de fsi is opgesteld om een intensiever grondgebruik te bewerkstelligen en niet om de ruimtelijke kwaliteit te waarborgen. Deze bepaling in het bestemmingsplan strekt daarom niet tot bescherming van het belang van de Praxis en dit kan op grond van artikel 8:69a van de Awb niet leiden tot vernietiging van het besluit. Nu in de planregels voor de onderhavige bestemming geen regels met betrekking tot parkeren zijn opgenomen en de bouwverordening in het bestemmingsplan ook niet uitdrukkelijk buiten toepassing is verklaard, kon de bouwverordening niet op grond van artikel 9, tweede lid, van de Woningwet buiten toepassing worden gelaten. In het Locatiebeleid is expliciet overwogen dat voor het bepalen van het aantal parkeerplaatsen de Amsterdamse parkeerkencijfers als hulpmiddel worden gebruikt voor het vaststellen van het benodigde aantal parkeerplaatsen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd waarom in dit geval van andere cijfers dient te worden uitgegaan
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.