ECLI:NL:RBAMS:2015:2470
Rechtbank Amsterdam · 17-04-2015 · zaaknummer 13/669128-14 (Promis)
Inhoudsindicatie
Verdachte wordt vrijgesproken van het ten laste gelegde medeplegen van de woningoverval op een bejaard echtpaar te Amstelveen. Zijn rol kan niet voldoende concreet worden geconstrueerd, althans onvoldoende om tot het oordeel te kunnen komen dat sprake is van bewuste en nauwe samenwerking. De rol van verdachte bij de poging de buit terug te verkopen aan de slachtoffers levert niet een beeld op dat de kwalificatie van medeplegen ten aanzien van die poging witwassen rechtvaardigt. Ook daarvan wordt hij vrijgesproken. Eventueel zou gesproken kunnen worden van medeplichtigheid, maar dat is niet ten laste gelegd. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan heling van een deel van de bij de gewelddadige overval te Amstelveen verkregen waardevolle buit. Hij heeft ervoor gezorgd dat de goederen van de slachtoffers aan het zicht onttrokken werden gehouden waardoor de goederen niet terug waren te vinden. Slechts een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaar is passend.
Advocaten
Officier van justitie
- R.E. Craenen
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.