ECLI:NL:RBAMS:2015:2050
Rechtbank Amsterdam · 03-04-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 3627
Inhoudsindicatie
Eiser heeft het kenteken van de auto waarmee geparkeerd was, onjuist ingevoerd. Uit het door eiser in bezwaar overgelegde betaalbewijs is gebleken dat eiser voor het onjuist ingevoerde kenteken parkeerbelasting heeft betaald. De naheffingsaanslag is door verweerder herroepen, maar verweerder heeft geweigerd een proceskostenvergoeding toe te kennen, omdat volgens verweerder geen sprake is van een onrechtmatigheid van de zijde van verweerder, maar van een situatie waarin eiser heeft verzuimd het kenteken correct in te voeren. Gelet op de uitspraak van de rechtbank van 7 mei 2014 (ECLI:NL:RBAMS:2014:2631) was verweerder niet bevoegd tot het opleggen van een naheffingsaanslag en was het primaire besluit dus onrechtmatig. De omstandigheid dat de noodzaak tot het instellen van bezwaar mede voortvloeide uit de handelwijze van eiser en dat verweerder pas in bezwaar heeft kunnen vaststellen dat er voor het parkeren was betaald, doet niet af aan de onrechtmatigheid van de naheffingsaanslag en is niet voldoende om een uitzondering op de hoofdregel van artikel 7:15 van de Awb te rechtvaardigen
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
De heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
De heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.