ECLI:NL:RBAMS:2015:1165
Rechtbank Amsterdam · 25-02-2015 · zaaknummer AMS 14-755
Inhoudsindicatie
Aw. Verweerder was bevoegd eiser disciplinair te straffen en kon hem onvoorwaardelijk strafontslag opleggen. Strafrechtelijke veroordeling voor een misdrijf en aanstelling als ambtenaar leveren bezien vanuit de aanstelling van eiser als PIW-er in beginsel plichtsverzuim op. Strafontslag is dan in beginsel een evenredige straf, met name bij meerdere veroordelingen. Het niet-melden van veroordelingen voor strafbare feiten bij werkhervatting levert ook plichtsverzuim op. Beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Dat verweerder mogelijk eerder strafontslag had kunnen verlenen, maakt niet dat verweerder daartoe niet meer zou kunnen overgaan. Van medewerkers bij de DJI mag worden verwacht dat zij van onbesproken gedrag zijn. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de minister van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.